О. Бисмарк. Мысли и воспоминания
Том I
Ерусалимский Аркадий Самсонович (редактор)
Государственное социально-экономическое издательство, Москва, 1940
Содержание:
| От издательства | III |
| А. Ерусалимский. Бисмарк как дипломат. (Вступительная статья) | V—XLVIII |
| Дo первого Соединенного ландтага | 1—15 |
| I. Религиозные и политические взгляды юноши. — 1. Первые немецко-национальные впечатления (Пламан). — 1. Отношение к студенческой корпорации. — 1. Влияние Гамбахского праздника и Франкфуртского путча на немецко-национальное умонастроение и на либерализм Бисмарка.— 2. Мысли юноши о внешней политике. — 2. Затруднения при продвижении по службе аускультатора каммергерихта и правительственного референдария, не имеющего протекции. — 2. Влечение к дипломатической карьере. — 2. Идеал дипломата по Ансильону. — 2. Отсутствие в среде прусского поместного дворянства людей, пригодных для дипломатии, и причины этого явления. — 3. Знание французского языка как достаточная рекомендация для поступления на дипломатическую службу. — 3. Иностранцы в тогдашней прусской дипломатии и в армии. —4. Совет Ансильона. — 4. Лица и порядки тогдашней прусской юстиции. — 4. Бисмарк, как аускультатор при уголовном и городском суде. — 4. «Я присоединяюсь к мнению моего коллеги Темпельгофа». — 5. Попытка г. Преториуса примирить супругов. — 5. Необходимость издания указа о процедуре по бракоразводным делам. — 6. Разбирательство маловажных дел. — 6. Переход в административное ведомство. — 7. Рейнские административные коллегии, их личный состав, деятельность. — 7. Бисмарк Переводится референдарием в потсдамское управление. — 7. Антипатия к «косичке и парику» тогдашней бюрократии. — 8. Несправедливость осуждения тогдашней бюрократии по сравнению с современным бюрократизмом. — 8. Ландрат тогда и теперь. — 9. Большее беспристрастие прежних административных чиновников, партийно-политическое давление на судей в наши дни. —10. Отказ от чиновничьей карьеры, переход к управлению померанскими имениями. — 10. П. Мнимое «юнкерство» Бисмарка. — 11. Отец и мать. —11. Бисмарк свободен от «предрассудков своего сословия». —11. Неограниченный авторитет старой прусской королевской власти не было последним словом его убеждений. — 11. Опасность абсолютизма. — 12. Дворянское проис-хождение не восполняло в глазах Бисмарка недостатка деловитости, выступления Бисмарка в защиту сельского хозяйства диктовались исключительно соображениями государственного порядка. — 12. Идеал монархической власти по Бисмарку. — 12. Бесконтрольный абсолютизм — неподходящая форма правления немецкими подданными. —12. Наблюдения, сделанные при дворе Фридриха-Вильгельма IV. — 12. Столкновения с бюрократией. — 13. Бисмарк contra Бисмарк. — 13. Оппозиция в первом Соединенном ландтаге. —13. Конфликт между Бис-марком и оппозицией в связи с его речью от 17 мая 1847 г. — 14. Сдержанность короля и принцессы Прусской. — 14. Встреча с Фридрихом-Вильгельмом IV во время свадебного путешествия. — 14. |
| 1848 год | 16-38 |
| I. Первое впечатление от событий 18 и 19 марта. — 16. Шенгаузенские крестьяне выгоняют делегатов от Тангермюнде. — 16. Готовность крестьян итти на Берлин. — 16. Бисмарк в Потсдаме: беседа с Бодельшвингом, Мёллендорфом, Притвицем. — 17. Бисмарк у принцессы Прусской, у принца Фридриха-Карла. — 17. Бисмарк пытается проникнуть в берлинский дворец, его не пропускают. — 19. Письмо Бисмарка королю — первое выражение симпатии. — 19. На улицах Берлина. — 19. Беседа с Притвицем и Мёллендорфом о возможности самостоятельных военных действий. — 19. Бисмарку грозят арестом в Магдебурге. — 20. Бисмарк с депутацией шенгаузенских крестьян в Потсдаме. — 20. Речь короля к офицерам гвардейского корпуса. — 20. Письмо Бисмарка генерал-лейтенанту фон-Притвицу. — 21. Данные по истории мартовского движения, беседы с полицей-превидентом фон-Минутоли и с генералом фон-Притвицем. -— 22. Бодельшвинг — инициатор приказа о выводе войск. — 23. Князь Феликс Лихновский. — 24. II. Выступление Бисмарка против адреса. — 24. Письмо в одну из магдебургских газет. — 24. Газетная статья «Из Альтмарка». — 26. Бисмарк против предложения фон-Финке об отречении короля и назначении регентства принцессы Прусской. — 27. Встреча с принцем Прусским при возвращении его из Англии. — 28. Первая встреча с принцем. — 28. У принца в Бабельсберге. — 29. Солдатская песня. — 29. Взаимоотношения с принцессой Прусской и принцем Фридрихом-Вильгельмом. — 29. III. «Тевтонское» национальное чувство Фридриха-Вильгельма IV. — 29. Фридрих-Вильгельм IV не использует для дела объединения потребность германских князей в защите против революции. — 29. Шествие 21 марта. — 30. Могла ли победа, одержанная Фридрихом-Вильгельмом IV над революцией, быть длительной? — 31. Первый визит в Сан-Суси. — 31. Разговор с королем. — 31. Правовые воззрения короля. — 32. Задние мысли короля по отношению к Национальному собранию. — 33. Камарилья. — 34. Леопольд и Людвиг фон-Герлах. — 34. Генерал фон-Раух. — 35. IV. В поисках нового министерства. — 35. Принятие графом Бранденбургом поста министра-президента. — 36. Бисмарк уговаривает Отто фон-Мантейфеля войти в состав министерства Бранденбурга. — 37. Новые министры перед Национальным собранием. — 37. Меры по охране их безопасности. — 37. Занятие воинским отрядом дома, где жил граф Книпгаузен. — 37. Критика поведения Врангеля. — 38. Задние мысли короля при перенесении заседаний Национального собрания. — 38. |
| Эрфурт, Ольмюц, Дрезден | 39—55 |
| I. Затаенная германская идея Фридриха-Вильгельма IV — причина неудачи прусской политики после 1848 г. — 39. Фразы об общегерманской миссии Пруссии и о моральных завоеваниях. — 39. Династии и баррикады. — 39. Самообман Франкфуртского собрания. —- 40. Сила династических чувств в Пруссии.— 40. Отказ Фридриха-Вильгельма IV от императорской короны. — 41. Суждение Бисмарка о тогдашнем положении теперь и в 1849 г. — 41. Его тогдашний взгляд основывался на фракционной оценке. — 42. Фракционная жизнь в то время и теперь. — 42. Союз трех королей. — 42. Благоприятное положение для Пруссии. — 43. Непонимание руководящими кругами Пруссии реального соотношения сил. — 43. Колебания Фридриха-Вильгельма IV. — 44. II. Прусские войска в Пфальце и в Бадене. — 45. Расчеты Бисмарка, на прусскую военную силу в борьбе против революции. — 45. Половинчатость тогдашней прусской политики. — 46. Генерал фон-Радовиц — костюмер средневековой фантазии короля. — 46. Эрфуртский парламент: граф Бранденбург пытается привлечь Бисмарка на сторону эрфуртской политики. — 47. Бисмарк и Гагерн. — 48. Семьи Гагерн и Ауэрсвальд. — 48. Военный министр Штокгаузен советует Бисмарку действовать умеренно. — 49. Скованность Пруссии в военном отношении и ее причины. — 50. Речь Бисмарка 3 декабря 1850 г. — 51. Руководящая идея речи. — 53. Более спокойное отношение к германской революции в Санкт-Петербурге в ноябре 1850 г. — 53. Барон фон-Будберг.—53. III. Незначительные результаты дрезденских переговоров. — 54. Князь Шварценберг и господин фон-Мантейфель в Дрездене. — 54. Основная ошибка тогдашней прусской политики. — 55. |
| Дипломат | 66—65 |
| Назначение советником миссии при Союзном сейме. — 56. Назначение посланником при сейме. — 57. Недовольство господина фон-Рохова. —57. Генерал фон-Пейкер и первые размышления о том, что представляют собою ордена. — 57. Равнодушное отношение Бисмарка к орденам. — 58. Monsieur decore в Париже и в Петербурге. — 58. Танцующий Франкфурт. — 59. Нерасположение короля Вильгельма I к танцующим министрам. — 59. Поездка в Вену — «высшую школу дипломатии». — 60. Рекомендательное письмо от 5 июня 1852 г. — 60. Прием, оказанный в Вене. — 61. Трудности таможенного союза с Австрией. — 61. Наветы Кленце. — 62. Нежелание Бисмарка занять пост посланника в Вене или пост министра. — 63. Тяжелое положение министра при Фридрихе-Вильгельме IV. — 63. Бисмарк у ганноверского короля Георга V. — 64. Покинутость Георга V. — 65. Прусский консул — австрийский агент. — 65. |
| Партия «Еженедельника». Крымская война | 66—86 |
| I. Фракция Бетман- Гольвега и принц Прусский. — 66. Граф Карл фон-дер-Гольц. — 66. Граф Роберт фон-дер-Гольц — импрессарио фракции Бетман-Гольвега. — 66. «Прусский Еженедельник». — 67. Рудольф фон-Ауэрсвальд. — 67. Бисмарк отказывается примкнуть к партии «Еженедельника». — 68. Место Ольмюца в переживаниях принца Прусского. — 68. Гольц в качестве кандидата в министры. — 68. Нежелание Мантейфеля порывать с Австрией. — 69. Прусско-австрийский оборонительный и наступательный союз от 20 апреля 1854 г. — 69. Бисмарк предлагает королю использовать войну России с западными державами для поднятия престижа Пруссии в Европе путем сосредоточения армии в Верхней Силезии. — 70. Германский союз под давлением австро-французского альянса. — 70. Замечание короля Вильгельма I Вюртембергского. — 71. «Все это очень хорошо, мой милый, но обойдется мне слишком дорого» — 71. II. Выдержки из писем генерала фон-Герлаха.—72. Письмо кабинет-советника фон-Нибура. — 74. Дальнейшие выдержки из писем Герлаха, — 75. Мантейфель избегает активной, антиавстрийской политики. — 78. Обычный исход кризисов кабинета. — 78. Граф Альвенслебен — кандидат в министры. — 78. III. Двойная игра партии «Еженедельника». — 79. Ее политическая программа и критика этой программы. — 79. Подложный мемуар.—80. Памятная записка Бунзена о перекройке карты Европы. — 80. Беседа принца Прусского с Бисмарком о позиции Пруссии в Крымской войне, в частности по отношению к России. — 81. Доводы против войны Пруссии с Россией. — 82. Кража депеш и писем. — 82. Гинкельдей сам себя выдает. — 83. IV. Письмо Бисмарка Герлаху о том, что Пруссия отрекается от своего положения в Европе, обивая пороги Парижского конгресса. — 83. |
| Сан-Суси и Кобленц | 87—92 |
| Принц Прусский под влиянием своей супруги. — 87. Влечение принцессы (и императрицы) Августы ко всему французскому и английскому. — 87. Ее антипатия ко всему русскому. — 88. Господин фон-Шлейниц. — 88. Доклады принцессы (и императрицы) Августы за завтраком и их влияние. — 89. Вражда между дворами Сан-Суси и Кобленца.—89. Королева Елизавета.— 89. Влечение принцессы (и императрицы) Августы к католицизму. — 90. Ее популярность в Рейнской провинции. — 90. Ее преклонение перед папой Пием IX. — 90. Ее разногласия с обер-президентом Клейст-Рецовым. — 91. Генеральный штаб двора Сан-Суси. — 91. Густав фон-Альвенслебен в качестве представителя государственных интересов при кобленцском дворе. — 91. |
| В пути между Франкфуртом и Берлином | 93—107 |
| I. Бисмарк вызывается для «устрашения» Мантейфеля. — 93. Маркиз Мустье пытается воздействовать на Бисмарка в интересах западных держав. — 93. Гольц и Пурталес в качестве временных поверенных короля в противовес Мантейфелю. — 94. II. Конфликт Мантейфеля с партией «Крестовой газеты» по вопросу о Рино Квеле. — 95. Письма Герлаха, касающиеся этого спора. — 95. Мантейфель дуется. — 99. Граф Альбрехт фон-Альвенслебен в роли «пугала», Бисмарк — вестник мира. — 99. Бисмарк освобождает Мантейфеля от Квеля и от агентов, использованных при краже депеш. — 100. Взгляды Фридриха-Вильгельма IV на положение министра. — 100. III. Письмо Мантейфеля и письмо Фридриха-Вильгельма IV о составе первой палаты. — 101. Бисмарк — доверенное лицо короля при переговорах с консервативной партией второй палаты. — 101. Гнев короля из-за промедления Бисмарка. — 102. Заточение в Шарлотенбургском дворце. — 102. Снова в милости. — 103. Бисмарк переубеждает консервативную фракцию. — 103. Первая палата или палата господ? — 103. Предложение Бисмарка относительно палаты господ. — 104. IV. Противодействие Мантейфеля и камарильи назначению Бисмарка министром. — 105. Бисмарк и лидеры консервативной фракции. — 105. Бисмарк — редактор дипломатических депеш. — 105. В Путбусе. — 106. Малые причины, крупные последствия. — 107. |
| Посещение Парижа | 108—138 |
| I. Граф Гацфельд приглашает Бисмарка в Париж. —108. Поворот в настроениях короля. — 108. Королева Виктория и принц Альберт в Париже. — 108. Предубеждение принца Альберта и кронпринцессы Виктории против Бисмарка. — 108. Разговор с кронпринцессой о будущем монархии. — 109. Позиция королевы Виктории. — 109. Ужин в Версале; Бисмарк раздает пригласительные билеты. — 110. Плебейские нравы французского придворного общества Второй империи. — 110. Первая встреча с императором Наполеоном III. — 111. Берлинский двор недоволен Бисмарком из-за его поездки в Париж. — 112. Выражение этого недовольства. — 112. Отзыв Бисмарка о Наполеоне III. — 112. Как к этому отзыву отнесся Фридрих-Вильгельм IV. — 112. Генерал фон-Каниц о Наполеоне I. — 112. II. Понятие легитимизма. — 112. Выдержки из корреспонденции Бисмарка и Герлаха о легитимизме и бонапартизме. — 113. |
| Путешествия. Регентство | 139—157 |
| I. Новое сближение с королем. — 139. Бисмарку предложен пост министра финансов. — 139. Наполеон о прусско-французском сближении в целях обеспечения прусского нейтралитета на случай войны с Австрией из-за Италии. — 140. Ответ Бисмарка на предложение Наполеона. —141. II. Поездка на охоту в Данию и Швецию. — 142. Аудиенция у датского короля Фридриха VII. — 142. Шлезвиг-гольштейнцы не хотят образования нового мелкого государства.—142. Происшествие на охоте в Швеции, возвращение в Берлин, поездка на охоту в Курляндию. — 142. Первое заболевание короля. — 142. Удар. — 143. Беседа с принцем Прусским. — 143. Бисмарк не советует кронпринцу начинать свое правление с отклонения конституции. — 143. Принц — заместитель короля. — 144. Интрига против принца. — 144. Письмо Мантейфеля о том, как проходило разрешение вопроса о заместительстве. — 145. Назначение принца регентом. — 146. Отставка Мантейфеля. — 146. III. Намеки на предстоящий перевод из Франкфурта. — 147. Беседа с принцем Прусским о назначении посланником в Петербург. — 147. Узедом и его жена. — 147. Эпизод: Узедом во Флоренции, прошение об отставке 1869 г. — 148. Письма короля Вильгельма к Бисмарку. — 149. Устранение разногласия. — 150. IV. Беседа с принцем Прусским (продолжение): министерство «новой эры» — министерство посредственностей. — 153. Принцесса Августа — основательница и патронесса нового министерства. — 154. Граф Шверин вынуждает регента дать свою подпись. — 154. V. Банкир Левинштейн — австрийский агент и доверенное лицо в министерстве Мантейфеля. — 154. Коррупция в министерстве иностранных дел. — 156. |
| Петербург | 158—171 |
| I. Дружеские чувства императора Николая I к Австрии в 1849 г. и в период Ольмюца. — 158. Пристрастие Николая к Францу-Иосифу. — 158. Недоверие царя к своим собственным подданным. — 159. Тогдашнее петербургское общество. — 159. Еще раз о monsieur decore в Париже и в Петербурге. — 161. Жизнь петербургских улиц. — 161. Светский тон молодого поколения. — 162. Его антинемецкие настроения, ощущавшиеся в политике. — 162. Граф Горчаков как покровитель и как противник Бисмарка. — 163. Причины недовольства Горчакова. — 163. Нужна ли Германии война с Россией? — 163. II. Гостеприимство в императорских дворцах. — 163. Великокняжеский enfant terrible. — 164. Хищения дворцовых слуг. — 164. Царский счет за сало. — 165. Русское постоянство: караул со времен Екатерины II. — 165. III. Бисмарк не оказывает влияния на берлинские решения. — 165. Точность его донесений становится подозрительной регенту. — 166. Граф Мюнстер инспектирует Бисмарка в Санкт-Петербурге. — 166. Политические шахматные ходы русской дипломатии. — 166. Нарушение тайны корреспонденции — право монарха. — 166. Австрийская практика. — 167. Простое почтовое письмо прусскому посланнику в Вене или Петербурге, как форма инсинуации неприятного сообщения австрийскому или русскому правительству. — 167. Тайна корреспонденции на почте Турн-и-Таксиса. — 167. Злоупотребления в прусской миссии в Вене до 1852 г. — 167. Насилия, применяемые в Австрии по отношению к совершившим измену чиновникам иностранного ведомства. — 168. Русское средство сделать недовольных чиновников довольными. — 168. IV. Воспоминания о посещении Москвы. — 168. Переписка с князем Оболенским. — 169. V. Болезнь и ее лечение доктором Вальцом. — 170. На курорте Наугейм. — 171. Воспаление легких и долгое пребывание в постели в Гогендорфе. — 171. Мысли умирающего пруссака об опеке. — 171. |
| Промежуточное положение | 172—195 |
| I. Предложение регенту назначить Бисмарка министром иностранных дел. — 172. Бисмарк излагает свою программу. —172. Программа Шлейница. — 173. Регент согласен с точкой зрения Шлейница. — 173. II. Р. фон-Ауэрсвальд. — 174. Министерский кризис в связи с вопросом о присяге.— 174. Письмо Роона от 27 июня 1861 г. — 174. Ответ Бисмарка. — 175. Его поездка в Берлин. — 178. Течение кризиса, согласно письму Роона от 24 июля 1861 г. — 178. Бисмарк в Баден-Бадене. — 180. Коронация Вильгельма I. — 180. Беседа с королевой Августой о германской политике Пруссии. — 180. III. Министерская уловка. — 181. Принц Гогенлоэ-Ингельфинген в качестве заместителя министра-президента. — 181. Вызов Бисмарка из Петербурга в Берлин в апреле 1862 г. — 181. Его назначение в Париж. — 182. Письмо Бисмарка Роону. — 182. Письмо Роона Бисмарку. — 183. Ответ Бисмарка. — 184. Беседа с Наполеоном III, предложение прусско-французского союза. — 185. Австрийские предложения Наполеону III. — 186. Поездка на юг Франции, переписка с Рооном. —187. Телеграфный вызов 18 сентября. — 192. Аудиенция у кронпринца. — 193. Аудиенция в Бабельсберге. — 193. Назначение Бисмарка государственным министром и временно председательствующим в государственном министерстве. — 195. |
| Взгляд назад на прусскую политику | 196—208 |
| Недостаток самостоятельности и энергии во внешней и германской политике Пруссии со времен Фридриха Великого. — 196. Партикуляристский характер прусской политики. — 196. Решающее влияние польского вопроса. — 196. Рейхенбахская конвенция и ее значение. — 197. Упущенные возможности в истории Пруссии. — 198. Ошибки посредничества 1805 г. — 198. Пруссия как русское вассальное государство при Николае I. — 199. Россия в долгу у Пруссии в результате позиции, занятой Пруссией во время Крымской войны и польского восстания 1863 г. — 199. Чем объяснялось чувство зависимости берлинского двора? — 200. Преимущество Пруссии по сравнению с Россией и Австрией: готовность к войне. — 200. Пруссия обивает пороги в Париже, чтобы быть допущенной в качестве великой державы к подписанию трактата. — 201. Ошибочность тогдашней политики. — 201. Наследие Фридриха Великого в руках его эпигонов.— 202. Кто при абсолютной монархии несет государственную ответственность? — 202. Ответственность министров в конституционном государстве. — 202. Кто несет ответственность за прусскую политику при Фридрихе-Вильгельме IV? —203. Почему Бисмарк не мог стать министром при Фридрихе-Вильгельме IV? — 204. Преимущество чистого абсолютизма без парламента перед абсолютизмом, поддерживаемым послушным парламентом. —204. Итальянская война. —204. Отсутствие плана у тогдашней прусской политики в условиях, когда преобладало влияние принцессы Августы и господина фон-Шлейница. — 205. Происки против бисмарковского руководства иностранной политикой. — 206. Железо и кровь. — 206. На пути из Ютербока в Берлин. — 207. Малодушие короля. — 207. Бисмарк подбадривает упавшего духом короля напоминанием о porte-ерее прусского офицера. — 207. Серьезность положения. — 208. |
| Династии и племена | 209—215 |
| Династии и их отношение к немецко-национальному вопросу. — 209. Положение Пруссии в Союзе. — 209. Мечта о дуалистической политике при соглашении между Австрией и Пруссией разрушается депешей Шварценберга от 7 декабря 1850 г.; поворотный пункт во взглядах Бисмарка. — 210. Пруссия, как «номинальная» великая держава. — 210. Немецкий патриотизм нуждается в посредствующем звене — чувстве приверженности к династии. — 211. Сила национального чувства у других народов. — 212. Партикуляризм немецких племен. — 213. Приверженность к династии у вельфов. — 213. Для Бисмарка немецкое национальное чувство является более мощной силой. — 214. Насколько оправданы династические интересы в Германии? — 214. Борьба Бисмарка с прусским партикуляризмом. — 214. Неограниченный государственный суверенитет династий есть революционное завоевание в ущерб нации и ее единству. — 215. Противоестественное расчленение немецкого народа династическими границами. — 215. |
| Министерство конфликта | 216—222 |
| I. Карл фон-Бодельшвинг. — 216. Граф Иценплиц. — 216. Фон-Ягов. — 217. Фон-Зельхов. — 217. Граф Фридр. цу-Эйленбург. — 218. Фон-Роон. — 218. Фон-Мюлер. — 219. Граф цур-Липпе. — 220. II. Письмо короля фон-Финке-Ольбендорфу о зачинщиках конфликта. — 220. |
| Конвенция Альвенедебена | 223—230 |
| Борьба между полонизмом и абсолютизмом при русском дворе. — 223. Русско-польские стремления к братанию. — 224. Александр II о непрочности владения Польшей. — 224. Александр II предлагает Бисмарку перейти на русскую службу. — 225. Какую пользу русская дружба могла принести стремлениям к германскому единству? — 225. Позиция Австрии во время польского восстания. — 226. Позиция Наполеона III в польском вопросе. — 227. Письмо графа Гольца. — 227. Затруднения Пруссии в польском вопросе. — 228. Значение военной конвенции Альвенслебена. — 229. Позиция Горчакова в польском вопросе. — 229. Первая встреча с господином Гинцпетером. — 230. |
| Данцигский эпизод | 231—241 |
| I. Бисмарк и император Фридрих. — 231. Издание указа о прессе. — 231. Данцигская речь кронпринца. — 232. Его жалоба и ответ короля. — 232. Бисмарк удерживает короля от крайних шагов по отношению к сыну. — 232. Болтливость газеты «Тайме». — 233. Предположения о виновниках этой публикации. — 234. II. Беседа с кронпринцем в Гаштейне. — 235. Новый протест кронпринца. — 235. Напряженные отношения между королем и кронпринцем. — 236. Исчерпывающее объяснение Бисмарка с кронпринцем. — 236. Памятная записка кронпринца и связанная с ней переписка между королем и Бисмарком. — 237. |
| Съезд германских князей во Франкфурте | 242—255 |
| I. Граф Рехберг. — 242. Как Бисмарк завоевал доверие, Рехберга. —243. Попытка достичь общегерманского объединения на базе дуализма. — 243. Вероятные последствия подобного объединения. — 243. Какое влияние имело бы установление австрийского преобладания? — 244. Соглашение между Пруссией и Австрией — предупреждение англо-европейского вмешательства в датский вопрос. — 244. Обсуждение Бисмарком и графом Карольи прусско-австрийских отношений. —245. Пренебрежительное отношение к Пруссии в Вене. — 245. Различия в характере Фридриха-Вильгельма IV и Вильгельма I. — 245. Переоценка ослабляющего влияния конфликта на внешнюю политику Пруссии и ее боеспособность. — 246. Вера в военное превосходство Австрии. — 246. II. Нерасположение Австрии к мирному дуализму. — 246. Приглашение на франкфуртский съезд князей. — 247. Император Франц-Иосиф в Гаштейне. —247. Первое впечатление короля от приглашения. — 248. Бисмарк против посещения съезда князей. — 248. Саксонский король Иоганн в Бадене. — 248. Влияние отсутствия Пруссии на немецкие средние государства. — 249. Рехберг сближается с Пруссией. — 249. III. Смерть Фридриха VII Датского. — 250. Блестящее начало дуалистической политики. — 250. Влияние военных кругов создает угрозу содружеству с Австрией. — 250. Кульминационный и переломный пункт попытки дружественного дуализма. — 251. Беседа обоих монархов и их министров в Шенбрунне. — 251. Ответ короля Вильгельма на вопрос императора. — 252. IV. Положение Рехберга пошатнулось. — 252. Переговоры о будущем вступлении Австрии в Таможенный союз. — 253. Бисмарк за pactum de contrahendo по политическим соображениям, но против таможенного объединения. — 253. Противодействие политике Бисмарка со стороны Бодельшвинга, Иценплица и Дельбрюка. — 253. Рехберг увольняется в отставку и заменяется графом Менсдорфом. — 253. Выдержки из писем Тиле, Абекена, Гольца. — 254. V. Непрочность и изменчивость австрийской дружбы. — 254. |
| Людвиг II, король Баварский | 256—275 |
| При мюнхенском дворе. — 256. Кронпринц Людвиг. — 256. |
| К характеристике короля Людвига II. — 256. Из переписки между королем Людвигом и Бисмарком. — 257. |
| П р и м е ч а н и я | 276—325 |
полка БК3